Конформизм человека у многих ассоциируется с поведением стада баранов. Люди, действительно, напоминают суетливое стадо, бредущее за своими кумирами: семейными ценностями, социальными установками, партиями, менталитетом, религиями.
Такое соглашательское поведение, следование общепринятым нормам называется конформизмом. Хорошо это или плохо? Какова природа и психология конформизма? Можно ли считать его приспособленчеством? Попробуем найти ответы на эти непростые и актуальные вопросы.
Конформизм человека с точки зрения науки
Начнем с выяснения этимологии латинского термина «conformis», где приставка con- имеет значение «сообща, вместе», а корень form – «форма». Значит, конформизм буквально означает «принимающий общую форму, уподобляющийся большинству».
Латинское происхождение слова «конформизм» говорит о древних корнях явления, которое оно называет. Действительно, так повелось с давних времен, что человеческим обществом всегда правили традиции и признаваемые большинством авторитеты.
А вот изучением этого феномена занялись лишь в середине ХХ века. Описание его было представлено американским исследователем Соломоном Ашем. В своем знаменитом эксперименте он предлагал восьми испытуемым простейшую задачу – сравнить отрезки. При этом семерых участников накануне просили давать неверные ответы. Результаты оказались ошеломительными: восьмой участник, поддавшись общему «безумию», вопреки собственному восприятию, принимал искаженную точку зрения большинства.
С. Аш прокомментировал этот феномен как включение адаптационного механизма человека. Чтобы считаться «своим» в обществе себе подобных, человек готов отказаться от собственной мировоззренческой позиции и принять чужие ориентации.
Необходимо отличать чистый конформизм от приспособленчества. Первому свойственен внешний отказ от дорогих идей и значимых убеждений, которым человек остается внутренне привержен. Второй характеризуется сознательным принятием чужих законов под влиянием силы внушения.
Антиподами приспособленцев являются нонконформисты – люди, отличающиеся самостоятельностью и независимостью взглядов, не восприимчивые к прессингу большинства и поэтому не меняющие своих убеждений. Нонконформистов иногда путают с негативистами – упрямо отрицающими мнение любого большинства, оказывающими ему неосознанное сопротивление.
Групповой конформизм
Любой социум делится на группы – сообщества людей, объединенных общими целями, нравственными ориентирами, идейными установками и поведенческими нормами. В каждой группе есть свои кумиры – личности с особым «весом», слово которых считается законом и обсуждению не подлежит. Подчинение прессингу группы, ее коллективному мнению, следование ее нормативам и есть групповой конформизм.
С. Милгрэм, последователь С.Аша, выяснил, в каких ситуациях субъект становится особенно податливым натиску группы:
- при заниженной самооценке;
- при столкновении с трудными задачами;
- при большой сплоченности коллектива:
- при наличии в коллективе специалистов, обладающих слишком большим авторитетом, высоким социальным положением.
По наблюдениям того же С. Милгрэма, конформность индивида снижается при следующих обстоятельствах:
- при наличии в команде хотя бы одного союзника;
- при возможности высказаться в письменном виде;
- при наличии в коллективе людей с разным статусом.
Социальный конформизм
Следование традициям, повальным стандартам, доминирующим мнениям, преобладающим тенденциям в экономическо-политической жизни, религиозным веяниям считается социальным конформизмом.
Имея соглашательскую позицию, члены общества отказываются от личной ответственности за все, что происходит в государстве. Они готовы бездумно повиноваться любым предписаниям, законам, требованиям, исходящим от лидера, религиозной общины, партии, государства.
При тоталитаризме конформизм становится поголовным явлением, чему в большой степени способствуют СМИ, становящиеся орудием пропаганды. В демократическом мире, называемом «свободным», культивируется другая идеология – индивидуализм.
Любой социум навязывает своим гражданам определенные модели поведения и нравственные стереотипы. Любое государство поддерживает и всячески поощряет конформизм своих подданных, чтобы было легче управлять ими.
Конформизм хороший и плохой
К явлению конформизма нельзя подходить однозначно. Необходимо видеть в нем положительные и отрицательные стороны. Выделим сначала плюсы конформизма:
- усиление сплоченности как отдельных групп, так и общества в целом, что важно для преодоления кризисных ситуаций;
- оптимизация организации корпоративного труда;
- повышение адаптивности индивида в коллективе.
Минусами конформизма являются:
- лишение человека, не готового принимать собственные решения, ответственности за свою судьбу;
- создание предпосылок для тоталитаризма, чреватого массовыми преступлениями;
- распространение живучих предрассудков, стоящих на пути прогресса;
- искоренение творческой неординарной мысли, являющейся двигателем культуры.
Заключение
Конформизм часто помогает человеку выжить. Однако бывают такие обстоятельства, когда шагающие в ногу люди могут угодить в канаву, если не найдется хотя бы один, кто выйдет из строя и предупредит их опасности.